Todos nós sabemos que o Brasil é um grande exportador de jogadores para os mais diversos países, alguns como grandes promessas de futuros craques vendidos a preços extraordinários em nível dos padrões dos times brasileiros. Mas a pergunta que fica é esses novos craques são vendidos por um preço justo?
Recentemente o jogador Neymar (por vontade própria ou por questão de marketing) recusou uma proposta milionária para jogar no Chelsea, podemos dizer que ele foi o primeiro a dizer não para uma oportunidade de jogar na Europa, mas para os jogadores que foram fizeram um bom negocio?
Vamos comparar dois jogadores, um que deu certo na Europa e outro que não ta tão bem assim. Começamos com Renato Augusto jovem jogador que começou a carreira no Flamengo e logo foi contestado por usar a 10 do ídolo Zico sendo tão jovem, após uma rápida ascensão no time carioca foi vendido ao Bayer Leverkusen onde logo se tornou titular do time alemão.
Na contra-mao disse temos o exemplo de Robinho que no começo da carreira foi considerado como um “novo Pelé” e logo foi cobiçado por vários clubes europeus até forçar a sua saída do Santos para o Real Madrid. Sem conseguir mostrar o seu futebol que fez ser transferido por tão caro ele forçou uma nova saída agora para o Manchester City (sendo a sua real vontade era de ir para o Chelsea).
Culpando o esquema tático pela sua frequência no bando de reservas do time inglês, foi emprestado ao Santos onde consolidou a sua titularidade na Copa do Mundo e conquistou o Campeonato Paulista e a Copa do Brasil de 2010 voltando a jogar aquele futebol (ou próximo dele) que todos viram em 2002. Exemplos não faltam para ilustrar tentativas falidas de investimentos altos e craques decadentes, às vezes uma transferência não quer dizer quer dizer uma continuidade de futebol em alto estilo.
Isso pode mudar se a ganância de alguns empresários e jovens jogadores não falarem mais alto que a vontade de ser um grande craque e futuro ídolo do clube que o revelou, espero que o exemplo do Neymar sirva de motivação para outros jogadores.
Recentemente o jogador Neymar (por vontade própria ou por questão de marketing) recusou uma proposta milionária para jogar no Chelsea, podemos dizer que ele foi o primeiro a dizer não para uma oportunidade de jogar na Europa, mas para os jogadores que foram fizeram um bom negocio?
Vamos comparar dois jogadores, um que deu certo na Europa e outro que não ta tão bem assim. Começamos com Renato Augusto jovem jogador que começou a carreira no Flamengo e logo foi contestado por usar a 10 do ídolo Zico sendo tão jovem, após uma rápida ascensão no time carioca foi vendido ao Bayer Leverkusen onde logo se tornou titular do time alemão.
Na contra-mao disse temos o exemplo de Robinho que no começo da carreira foi considerado como um “novo Pelé” e logo foi cobiçado por vários clubes europeus até forçar a sua saída do Santos para o Real Madrid. Sem conseguir mostrar o seu futebol que fez ser transferido por tão caro ele forçou uma nova saída agora para o Manchester City (sendo a sua real vontade era de ir para o Chelsea).
Culpando o esquema tático pela sua frequência no bando de reservas do time inglês, foi emprestado ao Santos onde consolidou a sua titularidade na Copa do Mundo e conquistou o Campeonato Paulista e a Copa do Brasil de 2010 voltando a jogar aquele futebol (ou próximo dele) que todos viram em 2002. Exemplos não faltam para ilustrar tentativas falidas de investimentos altos e craques decadentes, às vezes uma transferência não quer dizer quer dizer uma continuidade de futebol em alto estilo.
Isso pode mudar se a ganância de alguns empresários e jovens jogadores não falarem mais alto que a vontade de ser um grande craque e futuro ídolo do clube que o revelou, espero que o exemplo do Neymar sirva de motivação para outros jogadores.